Sunt telespectator Antena 3

| 23 Comments

Văd că ăştia tot se laudă ca au cel mai mare rating la categoria “televiziuni de ştiri”. Păi cum să nu te uiţi la ei când reprezintă cea mai tare emisiune de umor? Este doliu generalizat: oameni cu lacrimi în ochi, promo-uri pentru manifestaţia de duminică (“care este o simpla plimbare” ), prostime care le donează apartamente ş.a.m.d.
Cică: “Noi suntem doar chiriaşi aici. De ce sa ne fie luat sediul?” Simplu, tocmai pentru că sunteţi chiriaşi. Dacă stai într-un apartament cu chirie, iar proprietarul îl pierde la barbut, iţi strângi calabalâcu’ şi pleci. Nu li s-a retras licenţa de emisie (vezi Guerilla), nu li s-a băgat pumnul în gură. Când eşti chiriaş, iţi asumi riscul de a fi forţat să pleci cândva pentru că proprietarul vrea sa se mute în casa lui.
Ştiu eu un sediu mare în Bucureşti (sau nu mai e) construit special pentru o televiziune cu toate facilităţile. De ce nu-i plătiţi chirie lui Dan Diaconescu? laughing Sau va convenea că nu se plătea chirie, doar se executau ordine…
Apropo, am fost şi telespectator OTV. Era chiar funny.

P.S. Fă-o legal că vine Jandarmeria.

Comments

comments

23 Comments

  1. Asta ma gandeam si eu. Spuneau azi dimineata ca ratingul de ieri e dovada ca sunt profesionisti si oamenii prefera sa se informeze corect de la Antena3. Eu si cu multi altii cu care am vorbit s-au uitat doar pentru showul unor oameni care nu mai au simtul ridicolului. Trist e ca multi fraieri chiar pun botul la vrajelile lor.

  2. Vezi tu…nu e chiar așa simplu să organizezi un protest. Sunt multe variabile și multe ipoteze de luat în calcul. Dacă stai să citești legea respectivă, la capitolul ”Obligaţiile organizatorilor şi participanţilor la adunările publice ” sunt mai multe puncte care afirmă mai multe lucruri, printre care:
    – să asigure un dispozitiv propriu de ordine (care evident trebuie plătit)
    -să ia măsuri pentru interzicerea participării la adunările publice a persoanelor care au asupra lor băuturi alcoolice sau care se află sub influenţa acestora
    – să ia măsuri pentru îndepărtarea participanţilor care, prin modul de manifestare, tulbură ordinea şi liniştea publică, iar când aceştia nu se supun, să îi semnaleze organelor de poliţie
    -să interzică participarea la adunările publice a persoanelor care au asupra lor arme de orice fel, materiale explozive sau incendiare, substanţe iritant-lacrimogene sau cu efect paralizant, dispozitive pentru şocuri electrice ori alte obiecte ce pot fi folosite pentru acţiuni violente sau de tulburare a desfăşurării normale a acestora.

    Ei bine, dacă apar probleme la respectivul protest generate de diferiți participanți, cel care organizează acel miting poate avea de suferit, poate primi diverse sancțiuni.

    E cam dificil să stai să controlezi atâția participanți și să garantezi pentru comportamentul lor.

    Și mai există o posibilitate. Cineva, care are diverse interese poate să trimită în mod deliberat la acel protest câțiva indivizi care să facă diverse chestii: violențe, pagube materiale, rănirea altor persoane etc. Și ghici cine trage ponoasele…organizatorul. Ești chiar așa ferm convins că la un miting genertat de antena 3 în mod absolut legal, nu ar putea să se infiltreze un astfel de grup de persoane care să facă ravagii? Ehe…..

    Așa, cel puțin oficial nu este decât un protest singular al realizatorilor antenei 3. Cine vrea să se alăture bine, cine nu nu. Dar cel mai important este că fiecare este responsabil numai pentru ceea ce anume face el…nu există răspundere pentru ceea ce face altul.

    • te-as ruga sa te documentezi despre cum reactioneaza o masa de oameni, ce presupune si ce responsabilitate au cei ce organizeaza asa ceva.
      E usor sa gasim scuze, hai sa-i lasam in pace…

      • Dacă tot începi să argumentezi ceva, păi fă-o până la capăt. Unde greșesc și ce completări poți aduce. Așa…un comentariu vag, nu are nici o valoare.

  3. Cât privește sediul antena 3, atunci cam ai dreptate. Asta dacă într-adevăr ai auzit exact pe antena3 aceste replici:
    “Noi suntem doar chiriaşi aici. De ce sa ne fie luat sediul?”
    Dacă le-ai auzit pe alte posturi, trebuie să păstrezi o oarecare rezervă. Posibil ca informațiile să nu fie chiar 100 % adevărate.

  4. Au avut reportaje bune, mai ales impotriva lui base, dar de cand au inceput sa-l tot pupe pe ponta, si la orice chestie basescu basescu, chiar ne-am saturat de voi A3=PSD ! pe toate forumurile( inclusiv siteul A3) 80,90% sunt impotriva voastra A3! asa ca eu va urez personal: MARS LA CACAT HAZNAUA 3!

  5. Într-un fel sau altul trebuie să existe un echilibru în mass media. Există posturi tv ca b1tv, realitatea, pro tv, care se știe…sunt băsiste. Pe de altă parte există românia tv (rtv) și antena 3 care sunt antibăsiste. Extremele creează echilibrul. Un exemplu destul de concludent: dacă antena 3 nu ar fi prezentat înregistrările cu Mircea băsescu și Băsică, atunci nici până în ziua de azi Mircea Băsescu nu era arestat. Nimeni altcineva și nici un alt post de televiziiune nu ar fi avut curajul să se implice în această chestie. Probabil și asta a contribuit destul de mult la răzbunarea lui Traian Băsescu. Dosarul telepatia mă depășește, dar intuiția mea spune că există un factor politic aici…știu și eu, poate mă înșel.
    Sper ca cei din conducerea antena 3 să găsească soluții pentru a ieși din impas.

    • Nu a interzis nimeni Antena 3!
      În loc să plătească chirie lui Voiculescu (sau fiicelor lui), va plăti chirie statului (nouă) la prețul real al zonei. big grin

      Eu vreau să rămână să văd ce mai fac peste 4 luni. Rămân fără obiectul muncii.

      • Bai gigi,in primul rand tu chiar crezi ca acea cladire este pusa sub alt “patron” si A3 o sa fie nevoita sa plateasca aceasi chirie? Chiar crezi ca toata miscarea asta cu arestarea lui voiculescu nu avea ca scop distrugerea A3?
        In primul rand zici prostii in postul tau cu chiria pt asi recupera statul pierderile, fiindca statul, legal ca sa isi poata recupera datoriile din orice executare silita( si da o sa fie executare silita la A3 ) e obligata sa scoata la licitatie cladirea, nu de alta dar odata ce au confiscat banii si averea familiei voiculescu, cum crezi ca o sa-si scoata banii statul de pe averea luata?
        Statul doar poate scoate la licitatie ce confisca in urma unui proces.

    • clar ca e dosar politic, base i-a tras-o indirect si lui nastase si lui voiculescu. dar nici unul dintre cei doi nu este nevinovat. intr-adevar antena 3 a facut reportaje de exceptie, dar nu compenseaza cu rahatul rosu pe care il imprastie, s-au vandut politic. sper sa urmeaze si base la puscarie, dar la cat de smecher e…slabe sanse

    • ua in pizda ma ti de dobitoc, justitia a condamnat un infractor. ce razbunare politica ba? si chiar daca a fost asa, justitia a demonstrat ca ala e infractor. mai schimba canalu boule futu ti dumnezeii ma ti . postu asta baga poporului asta imbecil niste cacaturi in cap de ti vine sa te spanzuri. zici ca a scris badea in persoana aici. cacati manipulati.

    • hmmm, conform gandirii tale, daca ne e prea bine, sa ne dea Dumnezeu o calamitate, ce pula mea o ducem prea bine ? hai sa o ducem si rau…

  6. Da, statul preia situatia legala si i se va plati chirie. Nu vor mai primi bani Voiculescu sau fiicele sale. Statul e format si din tine sau altii. De ce scrie pe ecran la ei POST CONFISCAT? Nu a fost confiscat postul. Vor plati chirie la pretul real catre altcineva. Asta e tot.
    De ce pupi in cur un singur om?

    Daca ai avea un gram de creier ai vedea ca la putere este si PC, iar majoritatea in Parlament (puterea) nu este detinuta de PMP (Formatiunea basista). Unde e dictatura, puterea absoluta?
    Ponta se da plin de compasiune, dar el e reprezentantul puterii.
    Manipulatule!

    • Si zici că peste 4 luni scăpăm de dictatură și o să curgă lapte și miere?

      Abia aștept. batting eyelashes

      O sa fie dictatura care a căzut cel mai ușor.

      • geox, daca era dictatura… daca miopu’ era tiran, era UE peste noi. Dar stai, UE incurajeaza ce se intampla la noi referitor la justitie, deci, sa trag concluzie ca UE incurajeaza tirania ? hmmm, atunci ar trebui sa incurajeze si Rusia sa fure Ucraina, dar stai, nu incurajeaza, atunci oare in Rusia, Putin sa nu fie tiran ? de ce pula mea inoti impotriva curentului ? de ce in miez de zi spui ca e noapte ? de ce dracu te lasi manipulat ?

        • Cred ca d-aia a cumparat charles the printz proprietati in romania. Iar uk poate fi etalon la betie, pedofilie, rasism… lasa asta, cine a zis ca inchide antenele? Mi6 retransmite antena3 in uk?

          • se vede treaba că încă nu te-ai obişnuit cu berea inglezească şi te afecteaza la naturel. simplul fapt că trebuie să fiu de acord cu tine, altfel mă jigneşti, denotă doar setea ta de “democraţie”.

      • din nefericire, la celebru’ referendum nu prea s-a prezentat lumea. atunci am luat hotărârea să nu mai particip la vreo votare. băsescu are buboaiele lui dar nu a fost dovedit în instanţă. personal, l-aş face roommate cu felix, dar asta e o altă poveste… şi mai dă-o dracu’ de politică. acilea e vorba doar de bani. de exemplu ai lu’ nea nicu pe care voiculescu nu vrea să-i împartă. şi acum, închide ochii şi gândeşte-te la reclama aia de la ICE Felix, în special la final: “felix, the best!”

  7. totusi CEO este ceva politic la urma urmei, cei de la antenta3 l-au cam ciupit be base(respectiv au insistat mult cu fratele sau si cazul acestuia, plus sa fim seriosi erau la fundu lu’ base si asteptau orice mica greseala). Din toata averea lui nenea nu puteau sa ia alte terenuri de ce exact sediul asa zisei televiziuni de stiri care se ocupa doar cu propaganda antibasista?….
    Oricum poate nu inteleg dorinta celor de la antena3 dar nu mi s-au parut ca l-au sprijnit atat de mult pe Voiculescu mai mult au facut campanie negativa lui base si la urma urmei nu am auzit nimic despre Voiculescu candidand pentru postul de presedinte(resctiv nu am auzit dorinta lui de a face parte dintr-un minister)….
    asa ca in concluzie cel putin opinia mea e ca este o modalitate de razbunare a presedintelui asupra celor care i-au facut cele mai multe zile negre la urma urmei cam asta au facut.
    In acelasi timp din ce imi aduc eu aminte Voiculescu este membru al PC nu PSD, si cele doua partide au fost candva impreuna acum daca nu ma insel sunt despartite…prin urmare cred ca a fost doar un act de razbunare
    Nenea Base acum probabil din ce am vazut prin declaratiile sale vrea sa se asigure ca atunci cand va iesi din functia de presedinte nu va mai avea “dusmani” in libertate
    Poate ma insel…sper sa ma insel mie imi suna a tiranie

  8. Iq-ul romanilor va creste cu cel putin 10% daca se vor inchide antenele. Doamne da. Daca Ponta iese PRESedinte, atunci 10% din populatia romaniei vor pleca in alte state (si din pacate pentru romania, majoritatea celor 10% vor fi cu studii superioare ce puteau schimba ceva in bine).
    Oameni buni, folositi-va creierul in a va face propriile pareri, nu va mai lasati manipulati.

  9. We, lasa-te de site-ul asta, vinde-l! Ai luat-o rau pe aratura! Te-a prins si pe tine politica si acu vrei sa umpli de “rahat” si vizitatorii site-ului! Jenibil!

  10. Nu-mi pare rau de nimic din stiriile de ultima ora, vroiam de mult sa vad persoane ce se credeau zei la puscarie,sunt sigur ca finalul acestui razboi mediatic se va termina foarte bine.
    Exact ca si cand , ai lua o groapa in pasajul un
    irii cu masina ta personala si la iesire din pasaj te opreste politia si iti da amenda pentru centura.
    Este o foarte mica parte din ce va urma happy

  11. Cum plm sa ia statul Antena 1 cand se stie foarte clar ca Antena 1 (sediul de pe DN1) a fost infiintat in ’94 … iar tranzactia ICA a avut loc in 2003-2004 ceva de genul, deci nu au nicio legatura, dc sa confiste statul aceasta cladire? DIN INTERES! nu mai puneti botu’ la actiunile astea basiste! abia astept sa scapam de acest NENOROCIT SI TRADATOR DE TARA! sa vina dracu’ altul dar macar sa nu mai fim de rasul lumii cu betivul asta de Basescu!

Leave a Reply

Required fields are marked *.