AȚI AUZIT DE “PRINCIPIUL OAIE”?
Acest principiu se referă la faptul că dacă o oaie cade într-o prăpastie, turma o să o urmeze fără să gândească și astfel vor cădea toate în prăpastie. Astfel văd că este acum o mare “solidaritate” a românilor cu medicul Raed Arafat. Am primit invitații să dau Like la diverse grupuri pe Facebook să-l sustinem, să-l aducem înapoi de parcă fără el e sfârșitul lumii. Am dat un “search” pe Facebook după “Raed Arafat” și am găsit vreo 50 de pagini, grupuri și evenimente dintre care vreo trei chiar îl propun ca președinte al țării.
Nu contestă nimeni calitățile domnului Arafat în ceea ce privește exercitarea meseriei de medic, dar oare chiar se va prăbuși sistemul medical din România dacă el va pleca?
Mă văd nevoit și de această dată să menționez că nu simpatizez niciun fel de partid sau grupare politică. Nu sunt nici de stânga, nici de dreapta și nici de centru, și asta pentru că nu mă pricep. Nu am citit statutul vreunui partid să văd dacă se pliază pe convingerile mele din acest moment (sau dacă eu ma pliez pe el). Înainte de a-mi da cu parerea în legatură cu ceva, imi place să ma documentez. Oare câți dintre cei care dau “Like” pe Facebook au citit AICI noul proiect al legii sănătății? Ia spuneți fraților care dintre articole vă nemulțumește! La ce pagină e buba? Conform “Principiului oaie” s-a găsit unu’ să spună că ceva nu-i place și apoi au sărit câteva mii să-i dea dreptate. Oricum “likerii” sunt doar pe Facebook pentru că dacă îi pui să iasă în stradă s-ar putea să le fie lene. E și frig, poate dacă s-ar organiza ceva prin aprilie s-ar aduna mai mulți. Poate dacă le-ar da liber (cu plată) de la muncă ar veni să danseze pinguinul în Piața Revoluției, dar așa…
Câteva televiziuni pupincuristice (gen Antena 3) prezintă toată situația ca și când este un conflict personal între Băsescu și Arafat. De ce m-ar interesa pe mine cine rămane și cine pleacă? Aici este vorba de un sistem care ar trebui sa funcționeze indiferent de culoarea politică a conducerii, este vorba de o lege care va ramâne în vigoare până când situația economică, socială, culturală a țării va impune schimbarea ei. A citit publicul larg proiectul de lege pentru a-și da cu părerea?
Gosso modo problema principală este privatizarea serviciilor de urgențe. (A se vedea bannerele cu “NU PRIVATIZĂRII!” )
De ce este malefică privatizarea? În momentul de față statul are monopol în ceea ce privește serviciile medicale de urgență. Cum stă treaba în realitate:
- Ambulanțele ajung uneori la cazuri după 30-60 de minute. (Dacă o să sunați la 112 pentru cineva drag o să vedeți cum minutele vă par ore)
- În caz de calamități naturale statul este depașit complet.
- Bolnavi sunt lăsați să moară pe stradă. (Ați văzut destule cazuri)
- Odată ajuns la spital, pacientul este lăsat să aștepte pe hol cu orele dacă nu este o “urgență majoră”.
- Poți ajunge în spital cu o fractură și pleci cu hepatită și TBC.
Ați ajuns vreodată la UPU? Acolo ți se face rău și dacă mergi în vizită. Și nu e vorba de faptul că vezi oameni cu mațele în mână ci ești lăsat să aștepti cu orele până iese medicul “din sală”. Când vine medicul, are pe el un halat plin de sânge (ca măcelarii în piață) și vine și pune mâna pe tine, care ai ajuns acolo cu o entorsă amărâtă. Am tot respectul pentru acești medici, nu spun că procedează greșit, dar uneori poate sunt depășiți de numărul de cazuri, poate nu au dotările necesare. De multe ori, primul om care te vede e un amărât de rezident care nu știe nici cum îl cheamă cu buletinul în mână. Dacă iți pune un diagnostic greșit și ți se administrează ceva eronat, dai în alte belele.
Dacă s-ar da liber privatizării serviciilor medicale de urgentă, poate vor apărea mai multe firme care vor investi în echipamente și mijloace de transport. Poate vom vedea sute de elicoptere de mici dimensiuni care se vor deplasa la cazuri. Poate nu vor mai fi ambulanțe blocate în traficul din București. Poate spitalele private vor inființa sectii de Primiri Urgențe. Sincer mi-ar plăcea să ajung la un spital precum Arcadia (aici vorbesc de Iași) atunci când o să văd ce culoare au airbag-urile, în loc să fiu dus la Sf. Spiridon.
Am avut șansa de a sta o săptămână în Dayton, Ohio, chiar vis-vis de Spitalul de Urgențe. Elicopterul de pe acoperiș decola de zeci de ori pe zi. În România dacă se intervine cu elicopterul la o urgență devine știre de interes național. Credeți că noi nu avem accidente la care este nevoie de elicopter? Frecvența accidentelor este chiar foarte ridicată. Ceea ce nu avem sunt elicopterele. Dacă va fi adoptată noua lege a sănătății, este posibil să apară o firmă ce va interveni la urgențe doar cu elicoptere. Poate un om de afaceri va investi într-un heliport și 30 de elicoptere pentru urgențe.
Prețul unei ambulanțe de top poate ajunge pana la 250.000Eu. Câte astfel de ambulanțe are statul român? Dacă nu sunt bani pentru investiții, măcar ar trebui lăsați cei care vor sa investească.
Atunci când Romtelecom avea monopol pe piața de telefonie din România, iși bătea joc de abonați. Cu greu obțineai un post telefonic. Planul tarifar era asa fel conceput încât nu îți permiteai să vorbești mai mult de 5 minute. La ghișeu erai tratat ca un gunoi. Acum dacă există concurență, iată de câte mii de minute beneficiem. Putem să pălăvrăgim la telefon zi și noapte. Iată câte oferte atractive există. Vor ajunge firmele de telefonie să ne dea și bani ca să ne abonam la ei. Așadar concurența nu poate fi decât benefică.
Ce a adus concurența în transportul de persoane? CFR a adus vagoane mai bune, există și firme private de transport feroviar, am alternativa autocar sau maxi-taxi. Înainte înghețam în tren.
Ceea ce nu întelege lumea este faptul că numărul unic 112 se va păstra. Dispecera va decide ce fel de urgență este și ce fel echipaj se va deplasa la fața locului: poliție, pompieri, ambulanță, descarcerare. Singura diferență va fi că e posibil să vină o ambulanță mai repede care vă va trata mai bine. Urgențele rămân gratuite, fiind decontate de CAS. Dacă tot plătim foarte mulți bani la CAS, măcar să fim tratați așa cum trebuie.
Temerea mare a lui Arafat este că va pleca personalul calificat de la stat, la firmele private. Important e că personalul va rămane în țară. În momentul de față medicii buni pleacă în străinatate pentru că nu au altă alternativă în România. Va exista concurență între firmele ce vor activa pe această piață pe mai multe planuri: dotări, personal, materiale (chiar și amabilitate). Concurența va duce la o îmbunătățire permanentă a actului medical.
Credeți că legea asta e facută pentru ca unii să se poată îmbogăți? Probabil că așa este, dar ce mă interesează pe mine ca patronul de la Orange se îmbogățește, atâta timp cât eu sunt satisfacut de serviciul oferit? Probabil unii investitori se vor îmbogați practicând medicina de urgență în România, dar la urma urmei, nu asta urmarește orice investitor?

În 1991 a fost înființat SMUR – Serviciul Mobil de Urgență, Reanimare (inițial fără Descarcerare). Acest serviciu a fost initiativa lui Raed Arafat (tot respectul) și a fost integrat în organigrama Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. Serviciul nu are buget propriu (deci ia bani de la CAS). Dacă mâine apare un nou “Raed Arafat” și va înființa un serviciu similar, cu siguranță nu va putea funcționa pentru că legea actuală nu-i permite.

P.S. Să vă luați ceai cald când ieșiți în stradă. Mi se pare frig.