Preluarea Napolact de către compania maghiară Bonafarm a intrat în faza finală a procedurii, iar autoritățile române așteaptă acum poziția investitorului asupra concluziilor CSAT. Până atunci, tranzacția este tratată cu aceeași seriozitate cu care ai trata un iaurt suspect că știe prea multe.
Surse apropiate dosarului spun că laptele a fost analizat din punct de vedere strategic, economic și, în lipsa unui formular separat, patriotic. Specialiștii au vrut să afle dacă brânza produsă la Cluj și Târgu Mureș poate influența stabilitatea regională sau dacă smântâna are legături neclare cu alte produse lactate.
„Nu contestăm caracterul alimentar al tranzacției, dar trebuie să știm cine controlează fermentarea și în ce scop”, a declarat un funcționar care a cerut să nu fie identificat, pentru a nu fi confundat cu cineva care ia decizii. Acesta a precizat că autoritățile nu se tem de lapte, ci de posibilitatea ca laptele să pară inofensiv până când primește acces la raftul național.
Bonafarm are acum la dispoziție câteva zile pentru a transmite un răspuns final, cel mai probabil însoțit de explicații privind destinația iaurtului și promisiunea că niciun cașcaval nu va fi folosit în scopuri geopolitice. Între timp, autoritățile analizează dacă brandul Napolact poate rămâne românesc și după ce este cumpărat, urmând să ceară un aviz separat pentru accentul din reclama la lapte.
Nu te-ai prins de gluma? Uite de la ce a pornit
Bonafarm Zrt., care dorește să preia afacerea FrieslandCampina din România, trebuie să răspundă până la 29 octombrie 2026, după ce CEISD a comunicat avizul conform al CSAT și i-a acordat 30 de zile pentru poziția finală. Companiile spun că nu au primit încă notificarea oficială.


