Marlan Brandu
Disputa dintre Prințul Marco și Speak a ajuns într-un punct în care trecutul nu mai este doar trecut, ci probă administrativă. După ironiile lansate în emisiunea „Fiertzi pe Insulă”, Marco a sugerat că păstrează suficiente amintiri pentru a deschide un dosar cu șină despre artist, Roma și un concert dintr-o epocă în care internetul încă nu arhiva chiar tot.
În replică, autoritățile au înființat Comisia Națională pentru Recuperarea Subînțelesurilor, instituție însărcinată să stabilească dacă o aluzie spusă pe TikTok poate fi considerată document oficial. „Vom analiza fiecare privire, pauză și adjectiv până când vom afla cine a fost cu cine, cine a cântat pentru cine și de ce restaurantul apare mereu în declarații”, a transmis un funcționar care a cerut să nu fie identificat, de teamă să nu devină și el episod.
Comisia a solicitat deja bonuri fiscale, fotografii de la mese și o hartă a tuturor conversațiilor purtate în apropierea unui microfon. Pentru eficiență, membrii vor audia inclusiv amintirile martorilor, urmând ca cele neclare să fie trimise la limpezire într-un pahar cu apă plată.
Speak nu a confirmat dacă va răspunde acuzațiilor sau dacă va produce un podcast despre ele. Între timp, Prințul Marco a anunțat că deține „un sertar întreg de 2016”, iar comisia se teme că următoarea ședință ar putea include și anul 2017, considerat mult prea sensibil pentru programul normal de lucru.
Nu te-ai prins de gluma? Uite de la ce a pornit
Prințul Marco, partenerul Biancăi Ghiurcă, a reacționat pe TikTok după ce Speak și Florin Ristei i-au comentat interacțiunea cu ispita Cătălin Brînză în Fiertzi pe Insulă, reproșându-i lui Speak că judecă persoane pe care nu le cunoaște.
