Marlan Brandu
Curtea Constituțională a decis că mandatul unui primar poate fi tratat separat de omul care îl ocupă, motiv pentru care pregătește un program național de recuperare a funcțiilor publice. Primele internări sunt așteptate după ce mandatele vor fi convinse să recunoască singure că au avut un trecut dificil.
Potrivit proiectului, funcția publică va beneficia de consiliere, repaus administrativ și ședințe de terapie în care i se va explica faptul că nu ea a semnat actele, ci doar a fost prezentă în încăpere. „Mandatul nu trebuie pedepsit pentru greșelile titularului. Îl vom ajuta să treacă peste această perioadă și, dacă evoluția este favorabilă, îl vom externa direct în Monitorul Oficial”, a declarat un funcționar care a cerut să nu fie identificat, de teamă să nu i se vindece postul.
Dominic Fritz a reacționat ironic, spunând că poate sta liniștit, deoarece sancțiunea nu i se aplică lui, ci mandatului său. În replică, mandatul a transmis că se simte nedreptățit: nu a fost consultat când a intrat în conflict de interese și nici nu i s-a oferit posibilitatea să-și aleagă primarul cu care să lucreze.
Alexandru Dimitriu susține că motivarea CCR se contrazice în document, însă Curtea a precizat că documentul nu se contrazice, ci își explorează toate posibilitățile juridice. Pentru a evita noi confuzii, următoarea motivare va fi redactată pe două coloane: într-una se va explica de ce regula este absolută, iar în cealaltă de ce mandatul lui Fritz are nevoie de o excepție absolut necesară.
Nu te-ai prins de gluma? Uite de la ce a pornit
Dominic Fritz a comentat pe Facebook motivarea CCR privind constituționalitatea amendamentului la Legea ANI care îl afectează. Deputatul USR Alexandru Dimitriu afirmă că documentul conține patru contradicții și că încetarea mandatului vizează funcția, nu sancționarea persoanei.
